Merci Gad pour la réponse.

Les chantiers que j'ai visités, achevés pour certains depuis plusieurs années, ne montrent aucune anomalie avec le PSE.
Comme me l'a rappelé un artisan, une VMC digne de ce nom doit pouvoir éviter tout désordre.
Pas sûr non plus que mes murs tels qu'ils sont aujourd'hui permettent un échange de vapeur ? Du coup, et faute d'avoir des arguments convaincants, on restera sur le PSE car manifestement un temps caniculaire ne nous empêchera absolument pas d'avoir chaud (la chaleur ayant tendance à passer par le toit et les ouvrants).

N. B. : c'est une isolation sous enduit, désolé pour l'oubli !
Merci encore.

Bonjour à tous.

Mon pavillon de 1952 est construit avec du parpaing + doublage intérieur en brique, sans isolation.
A la faveur d'un ravalement que je souhaite réaliser, je ne sais pas quel isolant choisir parmi PSE, Laine de roche ou laine de bois. En dehors de l'aspect écologique, je reste hésitant entre PSE et laine de bois, du fait de leurs caractéristiques prétendues.
La différence essentielle semble concerner le confort d'été, mais partant de rien (ou quasiment) vais-je vraiment ressentir une différence notable entre PSE et laine de bois ?
La difficulté est que chacun semble prêcher pour sa paroisse avec systématiquement des arguments bien tranchés, que penser...J'ajoute que le budget fait aussi réfléchir, et en PSE, je suis déjà limite.
Ceux qui ont fait poser du PSE ont-ils ressenti une amélioration l'été en cas de fortes chaleurs ?

Merci pour vos retours et avis.
Bon week-end à tous.

Bonjour Gad,

Merci beaucoup pour votre point de vue, vous attirez effectivement mon attention sur cet aspect délicat, et j'y veillerai.
Sinon, pour ceux qui ont expérimenté, quel est le plus simple ?

Bonjour,

Je suis éligibe aux aides Maprimrénove + Certificats d'économie d'énergie (CEE) pour financer une partie de mes travaux d'isolation des murs par l'extérieur (je suis au stade des devis).
Les dossiers n'ont pas l'air complexes à faire mais plusieurs artisans me conseillent de les laisser faire car ils ont l'habitude.

Parait-il que les "obligés" qui délivrent la prime liée aux CEE sont assez tatillons, et qu'il vaut mieux laisser l'artisan responsable de la démarche.
Pour ceux qui ont reçu des aides de l’État et des primes CEE, quelle a été votre expérience, que vaut-il mieux faire ?

Merci d'avance.

Bonjour à tous,

Dans le cadre de la rénovation d'un logement, j'ai fait une drôle de découverte concernant les branchements d'un four (2000 W) et de la table de cuisson vitrocéramique (6500 W).
En effet, l'installateur a simplement posé un domino, qui repose directement sur une canalisation en cuivre...
De plus, la phase de la table de cuisson a eu un gros coup de chaud. Il me semble que le fil est d'une section trop faible pour supporter un tel ampérage. Bref, stupeur et tremblements !
Je dois dans un premier temps identifier les deux circuits car les rallonges de ces appareils mènent à un endroit caché par les caissons de cuisine, avant de revenir vers la sortie de câble que l'on voit sur une des photos. Puis, mettre du 6 carré pour la table (je précise que j'ai bien un fusible de 32 A au tableau électrique).
En revanche, je ne sais pas bien comment protéger le domino en question : une boite de dérivation fixée au mur ?
Merci d'avance pour vos avis.

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Merci GL pour votre avis, me voilà fixé.
Un voisin m'a également fait remarquer qu'il aimait bien poser des guirlandes lumineuses pour les fêtes de fin d'année.
Raison de plus pour ne pas condamner cette prise...
Merci à chacun pour vos contributions.

Oui, réflexion faite, je vais changer ce plan vasque d'autant plus que cette fissure cache peut-être une atteinte plus profonde.
J'y mettrai bien un meuble suspendu, mais comme beaucoup de magasins sont fermés, difficile de se faire une opinion sur la qualité des produits. En attendant, je vais faire une découpe dans un plan de travail.
Merci à tous pour vos avis.

OK, merci pour votre réponse, mais cela ne répond pas à la question de départ.
Les Plexo que vous indiquez sont bien celles que j'envisage, mais mon souci concerne la boite d'encastrement et les contraintes évoquées.
Pour info, Plexo n'incorpore pas la boîte, et je reste avec ma question sur les bras (nécessité de remplacement ou condamnation ?).
Merci encore de votre contribution.

Merci pour votre réponse.
Et si vous ne parlez pas de prise en saillie, pouvez-vous m'envoyer une photo de ce type de prise ?

Merci Gad pour vos idées.
Mon souci n'est pas tant de réparer, mais de masquer la fissure sans tout changer. Et je ne sais pas quoi faire...

Bonjour à tous.

Les photos sont malheureusement parlantes: sans tout démonter ou tout changer, quel(s) moyen(s) puis-je utiliser pour masquer cette fissure ?

Merci d'avance pour vos idées, bonne journée.

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Bonjour à tous,

Avant mise en location d'un appartement doté d'un balcon de 1,27 mètre carré, je constate que la prise extérieure est "fatiguée" et qu'elle est dotée de griffes, apparemment interdite depuis 2004. En attendant, j'ai sécurisé avec une boite IP44 + wago.

L'immeuble a subi un ravalement récent, et la façade a été généreusement garnie...
Sachant qu'il n'y a même pas deux mètres carrés :
- Dois-je vraiment remplacer la prise ? Si oui, quelle méthode utiliser pour à la fois, ne pas dégrader l'enduit projeté et réinstaller une boite d'encastrement qui permet la future installation ?
- Le mieux n'est-il pas de neutraliser cette prise avec un cache puisqu'il s'agit d'une utilisation somme toute bien marginale ?

Qu'en pensez-vous ?
Merci à tous.

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Je n'ai pas encore fait d'essai, je vous tiendrai au courant.
Dans une autre pièce, le câblage me parait plus compréhensible.
D'après la photo ci-jointe, j'ai une plaque double-poste, avec en haut un variateur (2 fils rouges + 2 noirs issus de gaines différentes) et un va-et-vient (2 rouges et 2 violets, les navettes je suppose car j'ai un autre va-et-vient pour ce même circuit).
Pour ce second variateur, je suppose que le dédoublement des fils rouges et noirs correspondent ni plus ni moins à l'arrivée depuis le tableau d'une part, et la sortie vers la lampe d'autre part, non ?

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Merci Bob pour votre réponse rapide.

Je n'ai pas d'autre poussoir concernant ce variateur. Il n'y a que lui et la lampe qu'il commande, d'où mon interrogation: à quoi peut bien servir ce fil violet...Il est fait mention d'un périphérique dans la documentation Legrand (cf.pièce-jointe), or je ne le vois pas chez moi. Une idée ?

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour à tous,

J’ai sur le même étage (et même tableau électrique) 4 pièces, dont chacune dispose d’un variateur avec bouton poussoir Legrand N°84135.
Je cherche à transformer l’un d’entre eux en interrupteur simple (1 lampe commandée par un seul bouton), mais je ne comprends pas bien le câblage existant. En effet, je m’attendais à deux fils branchés (phase et retour lampe) et non trois. Ce câblage est d’ailleurs le même pour les 4 variateurs.

Concrètement, je ne comprends pas ce qui est raccordé à B (cf.photo) et ce qu’il faut en faire si j’installe à la place un interrupteur. Est-ce à dire que les 4 variateurs sont "solidaires" les uns des autres ?
Merci d’avance pour vos conseils, bon courage aussi pour ces moments si particuliers.

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour à tous,

Je prends l'exemple de chaises anciennes dont le vernis est bien encrassé.
Mon premier réflexe pour redonner vie à tout ça, c'est la popote.
Mais il existe également l'eau japonaise, le Nikcoclair et l'arbanite.
Quelqu'un connaît-il la différence entre ces produits ?
Merci d'avance.

Merci beaucoup pour cet éclairage. Cordialement.

Bonjour à tous, et meilleurs vœux 2019.

Je me suis décidé cette année à changer mon WC (un premier prix d'il y a 15 ans), et je suis embêté par l'évacuation (actuellement un raccord souple qui ne m'inspire pas confiance). J'en profiterai bien pour y installer une pipe en PVC rigide.
N'étant pas très expérimenté, je souhaiterais savoir si cela vous parait possible étant donné la proximité de la colonne par rapport au WC ?
J'ajoute que le WC n'est pas centré dans la pièce (36 cm à gauche, 40 à droite), je n'envisage donc pas de le décentrer davantage, essentiellement pour des raisons esthétiques.
Cela vous parait-il faisable ?
Bien à vous.

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

J'ai effectué la mesure entre deux lamelles, sur la bague où est posé le pointeau du multimètre (mais cette bague n'est-elle pas le collecteur ?). Le résultat est régulier : environ 0,9 ohm à chaque fois.
Deux doutes subsistent :
1) Sur la photo, on voit une alimentation (que je nomme A) et un charbon (C1). En retournant le moteur, même chose, alimentation (B) + charbon (C2).
Voici ce que je mesure :
A/C1 = environ 3 ohms
B/C2 = 1 (mauvais signe, non ?)
A/B = 1 (cette mesure est-elle pertinente ?)
2) L'état d'un des deux charbons, qui semble irrégulier et rêche.

Merci encore du temps que vous consacrez à mes interrogations !

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Bonjour,
Merci pour votre réponse précise et claire.
J'ai donc contrôlé les deux fils d'alimentation : le multimètre indique 1.
Je suppose qu'il n'y a donc pas grand chose à faire, et que la panne ne peut pas provenir des charbons.
Merci encore pour votre éclairage.

Bonjour,

Le moteur (dont j'ignore le type, 1200 W-220 V) de mon scarificateur électrique semble avoir rendu l'âme, il ne démarre plus.
En démontant le carter de protection, j'y ai trouvé dessus de nombreux déchets de jardin, et il est arrivé de devoir forcer la machine sur des tapis de mousses particulièrement épais.

J'aurais voulu par curiosité effectuer un test de continuité pour m'assurer que ce moteur est bien HS, mais je ne sais pas trop comment faire. En particulier, je ne comprends pas bien le rôle de chaque cosse, ni du fil torsadé qui relie le moteur d'un point à un autre. Côté alimentation, le fil se divise en deux et prend contact via le connecteur blanc et le fil noir.
Comment puis-je le tester avec mon multimètre ?

D'avance merci
Bon week-end à tous.

Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Merci pour votre avis.
J'étais loin de me douter que c'était le plus efficace !
Bon week-end.

Pour le grenier, je n'y avais pas pensé.
Les fabricants recommandent assez souvent une hauteur de 2m50 pour une détection "optimale".
Si le projecteur se trouve à 4 m...
J'aurai bien dû mal à le régler ou le changer (grenier avec fenêtre œil-de-bœuf mais qu'on ne peut pas ouvrir, et je n'ai pas d'échelle qui me permettrait la manœuvre).
Merci en tout cas pour votre point de vue.

Bonjour,

Je possède une chaudière gaz Frisquet basse température 23kW posée au sol.

Concernant le corps de chauffe, mon chauffagiste habituel sort toutes les turbulescences de leur logement, les nettoie une par une, et passe un goupillon dans les tubulures. Ensuite, il passe l'aspirateur.
Celui qui est venu cette année s'est "contenté" de verser un seau d'eau chaude (turbulescences en place) directement sur le dessus du corps de chauffe.
Il a récupéré par le dessous une eau chargée de résidus de combustion.
Il me prétend que ce sont les préconisations du fabricant, mais je suis resté assez perplexe.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.

Bonjour,

Je suis détenteur pour mon logement d'une alarme Daitem qui me donne entière satisfaction.
Il m'est régulièrement suggéré de compléter ce dispositif par un projecteur extérieur avec détecteur de mouvement (l'arrière de ma maison étant faiblement éclairé).
Je n'ai rien contre mais dans mon cas, cela suppose de tirer une ligne et faire une tranchée dans le mur, ce qui m'ennuie pour des raisons esthétiques.
Au-delà de ça, je m'interroge sur le réel effet de dissuasion que ce type d'équipement procure.
Pensez-vous que cela apporte vraiment quelque chose en termes de sécurité ?
D'avance merci pour votre avis.

Bonjour,

Et surtout merci pour vos réponses, qui me soulagent dans la mesure où je n'avais pas vraiment le courage d'enduire tout ça. Avant peinture, ces aspérités ne se voyaient pas (pas de façon flagrante en tout cas), mais avec le contraste de couleur, tout est devenu différent !

Je vais effectivement passer deux couches supplémentaires, en m'efforçant de remplir le plus possible ces cavités.
Réflexion faite, l'esthétique n'est gênante que lorsque l'on se place à 1 mètre du muret.
Autrement dit, je crois qu'à l'usage, ça ne choquera personne...

Merci encore de vos avis, bonne journée à tous.

Bonjour,

J'ai entrepris de repeindre le muret de ma terrasse car celui-ci était "brut de décoffrage".

Après une couche d'impression et une autre de peinture, je constate que les nombreuses aspérités de surface sont particulièrement bien mises en valeur...
Cela est plutôt gênant esthétiquement parlant, et cherchant à protéger ce muret, je me dis qu'il faut enduire pour combler tous ces trous.
Mais comme il y a 17 mètres linéaires, je préfère demander conseil pour la réalisation afin de ne pas y passer tout mon week-end...

Que feriez-vous et comment ?
Merci d'avance.

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour à tous et à toutes,

Je suis un bricoleur occasionnel (2h/semaine en moyenne) et dispose pour le moment en électro-portatif des outils suivants: scie sauteuse, scie circulaire, ponceuse à bande et excentrique.
Une défonceuse va bientôt compléter cet équipement, et j'envisage d'acquérir un aspirateur digne de ce nom.

Après parcours de forums et d'avis, j'hésite entre le CTL midi de Festool et le Mv6 premium de Kärcher.

J'ai cru comprendre que le Festool est moins bruyant que le Kärcher.
En dehors de ce point, j'ai du mal à comprendre la différence de tarif des deux engins (du simple au double...), et c'est pourquoi je me tourne vers vous pour avoir un avis éclairé...

Le budget m'est plutôt égal, je veux juste comprendre l'écart de prix.
En effet, lorsqu'on compare leurs caractéristiques, ils ont vraiment l'air similaire.
Je ne trouve pas ce qui a pu m'échapper.

Merci d'avance de vos avis.

Bonjour à tous et à toutes,

Je suis un bricoleur occasionnel (2h/semaine en moyenne) et dispose pour le moment en électro-portatif des outils suivants : scie sauteuse, scie circulaire, ponceuse à bande et excentrique.
Une défonceuse va bientôt compléter cet équipement, et j'envisage d'acquérir un aspirateur digne de ce nom.

Après parcours de forums et d'avis, j'hésite entre le CTL midi de Festool et le Mv6 premium de Kärcher.

J'ai cru comprendre que le Festool est moins bruyant que le Kärcher.
En dehors de ce point, j'ai du mal à comprendre la différence de tarif des deux engins (du simple au double...), et c'est pourquoi je me tourne vers vous pour avoir un avis éclairé...

Le budget m'est plutôt égal, je veux juste comprendre l'écart de prix.
En effet, lorsqu'on compare leurs caractéristiques, ils ont vraiment l'air similaire.
Je ne trouve pas ce qui a pu m'échapper.

Merci d'avance de vos avis.

Merci pour votre réponse rapide et précise.
En revanche, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce qui correspond à la première prise.
Par ailleurs, je ne suis pas sûr que les deux derniers messages me soient destinés.

Bonjour,

Mon installation téléphonique peut se décrire comme suit :
Un ensemble de 8 prises téléphoniques, seules 2 sont actives : une au sous-sol (ADSL, où j'ai branché ma Livebox), et une dans la chambre (meuble sous TV), et deux boitiers de raccordement. Le premier se situe dans les combles (2 lignes "physiques" y arrivent), le second au sous-sol.

J'ai essayé d'inverser les paires sur 2 prises de cette façon :
- Prise 1et étage dite "entrée" : jaune en 1 et orange en 3 au lieu des gris/blanc.
- Prise Salon dite "cheminée": gris en 1 et blanc en 3 au lieu des orange/jaune.

Le résultat est à chaque fois le même : j'ai bien un courant qui passe, mais ça sonne occupé à chaque fois.
Avez-vous une idée de ce qui ne va pas ?

N.B : ci-joint le câblage des prises et des boîtiers. Il se lit de la façon suivante :
Au 1er étage, la prise "sous TV" a 3 fils branchés sur le plot 1 (2 jaunes et 1 gris) et 3 fils sur le plot 3 (2 oranges et 1 blanc)
Je joins également les photos des boîtiers (celui à côté de la prise éthernet "modem" est celui du sous-sol).

Merci beaucoup pour vos avis.

Voici les photos :
Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Merci pour votre réponse.
La fuite est visible depuis l'intérieur, mais sans que je puisse déterminer avec précision le point d'entrée de l'eau.
De toutes façons, comme le montre la photo 3, le raccord sur le faîte entre mon abri et celui de la voisine semble bien approximatif.
En revanche, je n'ai pas compris ce que signifie "embat" ?

Bonjour,

Je rencontre un problème avec mon abri de jardin (à droite sur la photo).

Celui-ci, adossé à celui de la voisine, a été rénové il y a peu (chevrons, liteaux, tuiles) et présente une infiltration d'eau par le faitage. Je n'ai pas à me plaindre de la partie charpente, en revanche, le faitage a été massacré (creux, bandes d'étanchéité disgracieuses, raccords mastiqués, irrégularité de niveau…).
Au vu de la qualité du travail, j'ai décidé de reprendre le travail, après avoir fermement remercié son auteur .

Je cherche une solution sûre et "facile" à mettre en œuvre. Je m'explique: je ne cherche pas à faire dans les règles de l'art, ni à défaire ce qui a été fait. De plus, je suis seul à opérer. Quelle(s) solution(s) s'il y en a puis-je envisager ?

D'avance merci.


Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Bonjour Marie,

Merci pour ces éléments précis. Je pensais cependant qu'un système de trop-plein suffirait à éviter un débordement de cuve (je précise que la surface de la toiture n'est que de 6 mètres carrés et que je vis dans une zone moyennement pluvieuse).
Bien à vous.

Bonsoir Marie,

Merci pour vos réponses, et voici quelques éléments complémentaires :

- Sur la photo, l'évacuation se fait vers la gauche en chute libre. Je compte inverser ce sens pour diriger l'eau vers le récupérateur.
- Nous tenons absolument à l'emplacement indiqué pour le récupérateur (je sais, cela procure une contrainte que l'on pourrait éviter...).
- Peu importe le volume récupéré, l'essentiel est de réaliser un travail sûr et qui ne nécessite pas d'intervention de notre part (genre s'occuper du collecteur à bascule...). En effet, cet abri se situe au fond du jardin, et je ne tiens pas à aller le surveiller tous les soirs.

J'ai imaginé un système, qui parait proche de votre description (cf. schéma ci-joint): toute l'eau collectée traverse le récupérateur, qui, par l'intermédiaire d'un trop-plein, déverserait l'eau en excédent vers le terrain (avec l'aide d'un tuyau d'arrosage par exemple). Qu'en pensez-vous ?
Je note cependant le soin à apporter à ce type de réalisation en termes d'étanchéité et de nuisibles potentiels...!

Voici le schéma.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour,

J'entreprends de rénover la toiture d'un abri de jardin, dont l'évacuation des eaux de pluie s'effectue jusqu'à maintenant vers la gauche de la photo ci-jointe.
Or, je souhaite installer un récupérateur sur la droite de cette même photo. Cela implique donc d'inverser le sens de l'écoulement des eaux de pluie, c'est-à-dire vers le mur...
Cette solution m'a été déconseillée car l'eau ne s'évacuerait plus correctement. En effet, l'excédent non stocké par le récupérateur ne se diffuserait plus vers le terrain et risquerait de s'accumuler vers le mur et le bâti de cet abri.
Je ne sais donc pas comment assurer une évacuation des eaux sans créer de risque particulier.
Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.